Así lo afirmó el sindicalista de Terminal Quequén, Daniel Monjes, durante una nota realizada por el periodista Jorge Gómez en “Voces de la Ciudad” y en referencia al abogado Mariano Carrillo, quien integra el nuevo directorio del Consorcio tras la designación de la Provincia, en representación de la Uatre, pero con el repudio absoluto del arco sindical.
A todo esto, se recuerda que hace una semana Terminal Quequén inició una acción judicial contra el Ministerio de Producción, Ciencia, Innovación y Tecnología de la Provincia de Buenos Aires, planteando una medida cautelar en la Justicia por la designación de Mariano Carrillo en el directorio del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, caso en el que el Juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 de Necochea con el Dr. Carlos Alberto Herrera se declaró competente en el tema y lo toma para sí.
Sobre ello, Monjes subrayó que “no solamente las Terminales Portuarias presentamos esto, sino también SUPA y SUPARA, es decir, somos tres gremios que estamos presentando esta medida cautelar y ayer el juez Herrera comunicó que se hizo cargo del caso, y esto es importante porque lo hizo de inmediato, pero si se declaraba incompetente el caso iba a Mar del Plata y había que esperar la designación de un juez, pero Herrera nos comunicó que ya pidió información al Ministerio de Producción y en el término de diez días tiene que informar al juzgado a ver si está correcta la designación de Carrillo, así que esperaremos esos diez días y veremos cómo sigue el caso”.
No obstante, Monjes volvió a insistir en que “si no tenemos la respuesta que nos satisfaga tras la conciliación obligatoria vamos a seguir con la medida”, y ratificó que “estamos en continuas reuniones entre los gremios portuarios, si no tenemos una respuesta satisfactoria a nuestro pedido seguiremos con la medida de fuerza, no nos queda otra, porque si nosotros dejamos pasar esto dejamos sentado un precedente que tampoco les gusta a los puertos restantes, como el de Bahía Blanca, ya que es algo que les puede pasar a ellos también”.
En el cierre, Monjes recordó que a Carrillo “lo pusieron directamente a dedo, lo tenían designado y lo iban a poner sí o sí, pero estas cosas no las podemos permitir porque nosotros en la silla nuestra tenemos que tener a alguien representativo y que conozca del tema, no podemos tener a alguien que no conozca el tema del puerto”, para rematar asegurando que “yo no me imagino a este señor traccionando nuestro pedido y nuestro problema ante el directorio”.
