Así lo manifestó el secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos del municipio, Adrián Furno, argumentando que debe ser así porque “la UPC es la que tiene el último convenio firmado con el municipio”, y enfatizó en que “hay llegar a un acuerdo para dar un servicio mucho mejor que el que se está brindando, que es muy malo”.
En nota con el periodista Jorge Gómez en “Voces de la Ciudad”, y en torno a la intimación municipal de rechazo a la postura de la Usina Popular Cooperativa en cuanto a la vigencia de la concesión, el funcionario mencionó primeramente que “ellos (UPC) tenían una interpretación de la documentación existente donde veían la posibilidad de tener una prórroga, pero claramente el gobierno de la Provincia de Buenos Aires informa que el convenio está caído con la fecha del 2 de octubre del año pasado, que era lo que decía la Municipalidad y el intendente Arturo Rojas”.
Por ende, “se le informó a la Usina que se rechaza lo que ellos presentaron en el municipio porque la interpretación que ellos hacen está mal, se les hizo saber que está caído el decreto y el paso posterior es lo que se está haciendo ahora: el Intendente ha decidido que bajará al Concejo Deliberante para que se trate qué se va a hacer con el convenio de concesión que tiene del mantenimiento”.
Furno se encargó de separar los temas, ya que por un lado está el convenio de la energía eléctrica que brinda de forma domiciliaria, y por otro el convenio del mantenimiento del alumbrado público, cosa que la Usina comunicó en las últimas horas que dejará de llevar a cabo.
“Por un lado está la concesión que sería por 30 años de la entrega de energía domiciliaria y su cobro por el servicio que presta, y la otra es el mantenimiento del alumbrado público, y la Municipalidad y la Usina, como instituciones significativas de la ciudad y prestadoras de un servicio público no nos podemos desentender del servicio y le tenemos que brindar soluciones al vecino”, manifestó.
En este caso, “como el prestador del servicio del alumbrado público es la Usina, hasta que no se firme un nuevo convenio y se tome una decisión de si lo sigue haciendo la Usina o ésta considera que no puede hacerlo y hay que tercerizarlo o hacerlo con personal municipal, en el intermedio la Usina tiene que seguir prestando el servicio del mantenimiento, ya que es la que tiene el último convenio firmado con el municipio, por lo que está obligada a hacerlo”.
Incluso acotó que “dentro de las responsabilidades, tiene a su cargo seguir manteniendo el alumbrado público dentro de las condiciones del convenio original, no se puede desentender”, pero en las últimas horas la UPC dejó por escrito que no realiza más el mantenimiento.
Es por todo ello que Furno afirmó que “creo que hay llegar a un acuerdo para dar un servicio mucho mejor que el que se está brindando, que es muy malo, y llegar a ese acuerdo para saber qué hacer en el mientras tanto, hasta que esto se solucione y decidir la Usina qué quiere hacer y qué no para que se pueda tomar una decisión.
“El vecino quiere la luz prendida y nosotros como municipio también”, concluyó el funcionario en tono exigente.
