Así lo manifestó el referente peronista en la ciudad, Camilo Vidal, durante la nota realizada por el periodista Jorge Gómez en “Voces de la ciudad”.
Antes que nada, Vidal mencionó que “lo nacional es muy sencillo de explicar y lo hace muy bien el ministro de Desarrollo de provincia Andrés Larroque, cuando dice que el peronismo tiene bien claro el norte de ser oposición en la Nación, porque este modelo excluye a más de la mitad de los argentinos, y oficialistas en la Provincia para defender al gobernador Axel Kicillof, no hay mucha más complejidad en el análisis”.
“Mientras que a nivel local tiene otras aristas -continuó- donde el peronismo a mi entender viene de realizar una pésima elección, la peor del ’83 a esta parte con responsabilidades compartidas entre todos los actores. Por supuesto que incide haber tenido un mal resultado a nivel nacional pero acá evidentemente influyó demasiado porque por ejemplo el gobernador ganó muy bien en Buenos Aires”.
Camilo subrayó que “a partir de ahí el peronismo local tiene que hacerse un replanteo de cómo ha venido construyendo su relación con la comunidad en el distrito y entender que hay que dejar de lado algunas posiciones que ideológicamente resultan cómodas pero que políticamente son difíciles traducir en votos, y ampliar las bases de sustentación de nuestro espacio”.
En cuanto a Arturo Rojas, señaló que “no coincido en muchos aspectos ideológicos con el Intendente pero no puedo negar su procedencia peronista, entonces si nosotros tenemos que construir una sociedad que administre la cuestión local tenemos que empezar a ver entre todos en qué coincidimos sobre la ciudad y construir consensos mínimos y necesarios para que la ciudad pueda prosperar”.
A la hora de explicar este estado del peronismo local, Vidal puntualizó en “tres o cuatro hechos locales fundamentales: el doloroso y trágico fallecimiento de Coco (Domingo Taraborelli) que impactó fuertemente en mi familia porque mi papá lo tuvo que reemplazar y ahí empezó un proceso de deterioro interno del peronismo y separación; después la destitución de Alfredo mi papá, ya que cuando se destituye un intendente se generan grietas y el conflicto político supera a la gestión; y cuando el peronismo se logró recomponer con un frente más amplio apareció un proceso que parecía que iba a ser virtuoso con Horacio (Tellechea) en el que parecía que recuperábamos la relación con la comunidad, pero también los intereses locales lo destituyen y esa destitución generó un daño muy fuerte a la fuerza”.
“Creo que fue injustamente destituido, porque los problemas que uno pueda tener en la gestión en la política no se resuelve con sacar a uno y poner a otro, sino con los mecanismos de negociación necesarios”, opinó sobre el caso de Tellechea, para completar que “eso hizo mucho deterioro y creo que la incorporación del espacio del Momo (Gerónimo) Venegas a Juntos por el Cambio llevó a la ruptura, a debilitar la fuerza y a estar cómo estamos hoy”.
