El presidente del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, Jorge Alvaro, aclaró que “son muy preliminares las cosas que estamos haciendo” y que solo evaluaron algunas posibilidades crediticias, con relación a la reconstrucción del puente «Ignacio Ezcurra», mientras que el cierre de las exportaciones de carne opinó que “yo apuntaría a otro tipo de respuesta”.
Entrevistado por Jorge Gómez en el programa radial «Voces de la Ciudad», el titular del ente portuario habló sobre la expectativa que despertó una declaración suya brindada a un medio colega sobre la posibilidad de llevar adelante la obra, un deseo de los vecinos de Necochea y Quequén.
“Hay que ser más prudente al difundir noticias de este estilo», afirmó, asumiendo el error de haberse dejado llevar por la pregunta. “Aclaré que era un comentario de gestiones que uno está haciendo. No quería generar ni la menor de las expectativas, porque es una cuestión muy sensible y son muy preliminares las cosas que estamos haciendo”, continuó explicando.
Sobre esta obra, que se estima tendría un valor cercano a los 11 millones de dólares, Alvaro recordó que “en 2109 se terminó un proyecto técnico que es un paso muy importante, pero ahora hay que hacerlo aprobar y revisar por las instituciones que tienen que intervenir”.
Más adelante reveló se entablaron conversaciones con la Anses para conocer si era factible la petición de un préstamo para realizar la ambiciosa obra. “Me lo sugirió el Ministerio de Producción de la Provincia”, indicó Alvaro para luego agregar que “nos han entrado a pedir documentación (como antecedentes o balances) que apunta a ver qué capacidad tenemos de repago de un préstamo, porque no nos va a regalar nada”, aseguró.
“En Argentina, antes de hacer una obra, se inaugura o se anuncia tres veces, y después no pasa nada. Yo estoy cansado de ver eso”, entonces “prefiero pasar por un huraño hermético antes que por un mamarracho que anda hablando y jactándose de algo que no se va a hacer”, sentenció.
EXPORTACIONES DE CARNE
Luego de explicar algunas cuestiones con respecto a los precios y la creciente demanda de carne por parte del mercado chino, el titular del Consorcio opinó que la suspensión de las exportaciones «no es lo mejor, yo apuntaría a otro tipo de respuesta”.
Tras señalar que se debería comenzar a pensar en multiplicar la producción, con todas las dificultades que eso supone, en el caso de que la demanda “succione nuestras posibilidades de atender a los dos frentes (mercados interno y externo)”, Álvaro reveló que antes de tomar este tipo de medidas “siempre se conversa con los actores”.
Aunque consideró que quizás el gobierno no haya encontrado otra alternativa. “Acá hay que hacer un gran acuerdo, pero todos tienen que poner algo”, para reiterar sobre el cepo a las exportaciones que “no digo que esté bien o mal, pero se me ocurre que no es lo mejor”.
