El diputado nacional y presidente del Interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, estuvo de visita en Necochea y Quequén y durante su estadía en la ciudad pasó por los estudios de “Voces de la Ciudad”, donde expresó como urgente la necesidad de colocar a Quequén en la gestión nacional.
Ante la requisitoria del periodista Jorge Gómez, Rodríguez no dudó en afirmar que “los gobernantes provinciales no tienen ni idea del riesgo que significa para la operatoria portuaria tener un Quequén abandonado, de segunda, con hombres y mujeres que no son considerados como lo importante que son para Argentina, como todo puerto estratégico”.
“Hay mucha falta de compromiso por parte de la Provincia”, insistió, para enfatizar que “Quequén es la localidad portuaria más discriminada de Argentina, no sé si con intención, pero creo que es por haraganería que nadie se arremanga y viene a ver la realidad de Quequén hoy, y me parece importante que el gobierno provincial se anticipe y tome conciencia de que estamos en una situación delicada en Quequén y es hora de que se empiecen a tratar sus cuestiones de fondo”.
Por ende, “Topo” manifestó que “es muy importante que Necochea entienda que Quequén no es un tema local, sino nacional, por la importancia estratégica de Quequén. Por lo tanto los proyectos para el desarrollo portuario; la inserción ferroviaria para mejorar la capacidad logística; y avanzar en el transporte multimodal tiene que ser una causa de una región, de una suma de municipios, y no hay que ir a pedir a la Provincia, sino comprometer al gobernador de la Provincia con un proyecto para ir juntos a la Nación y llevarlo como bandera para lograr esos avances”.
Planta de efluentes cloacales
Y si de cuestiones de fondo se trata, a Rodríguez se le consultó acerca de la ansieda y esperada Planta Depuradora de Efluentes Cloacales para Quequén, acerca de lo que dejó entrever que “en las últimas horas tuve una charla con una autoridad del ENOHSA, Néstor Álvarez, quien me adelantó que están muy bien encaminados en consolidar la fuente de financiamiento de esa obra, que es muy grande”.
“Hasta ahora habían estado pensando en la alternativa de financiarlo mediante el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), pero surgió en los últimos meses otra alternativa de financiamiento internacional que tiene la ventaja que financiaría la obra completa y no por tramos”, añadió de manera extraoficial el diputado, para concluir que “el gobierno tomó nota de que este es un tema importante y está trabajando para consolidar el financiamiento, no se ha perdido de la vista prioritaria”.
Finalmente, señaló que “cuando un gobierno nacional como el actual no aprueba el presupuesto, es vez de perjudicarse se beneficia porque se queda con gastos viejos e ingresos nuevos, entonces lo que no hay que aceptar es que digan que tal o cual obra no se hace porque no se aprobó el presupuesto, eso no es cierto, es una excusa, porque el Estado continúa recibiendo recursos de forma permanente”.
