Así como lo hizo ante el cuerpo de ediles del Concejo Deliberante, el secretario de Obras Públicas de la comuna, Adrián Furno, reveló en “Voces de la Ciudad” el complejo entramado económico administrativo de 11 obras que quedaron incompletas de la gestión anterior.
El funcionario contó que “estuve reunido con los concejales, hice la exposición de las obras de la gestión anterior que eran del Fondo de Infraestructura Municipal (FIM de la Provincia de Buenos Aires), que es la que hace la distribución en base a una parte de la coparticipación para obras en el distrito. Son 11 obras de las cuales se recibió anticipo financiero para todas”.
En números, planteó que “el proyecto sumado da una suma de 173 millones de pesos, de los cuales el municipio recibió 58 millones, pero a su vez 35 millones no se ejecutaron y no están, que son nueve de estas obras. Se recibió el anticipo financiero y no se licitaron, alguna otra se licitó y no se inició, y en el caso del natatorio de Quequén y la avenida 531 se hizo un avance físico y están paralizadas”.
Furno siguió poniendo en contexto que “llegado el momento de la asunción del intendente Rojas se tomaron distintas medidas: se trató de hacer adendas que fueron enviadas a Provincia para ver si se podían reflotar de alguna manera, aunque sea para terminar las iniciadas, tanto el natatorio que se reconvertiría en un SUM, y la 531”.
Sin embargo reveló que “eso no está resuelto y lo más grave es que toda obra abierta, como en este caso las 11 obras, no pueden recibir financiamiento de ningún tipo. Los fondos fueron consumidos y no se puede avanzar, estamos hablando por ejemplo del natatorio en 2017, que era una obra de 10 millones, de los cuales vinieron 3 millones de anticipo, y la 531 que costaba 37 millones de pesos de los cuales entraron 18 millones, y hoy estas obras en 2022 si se valorizan es otro precio: con el natatorio estaríamos arriba de los 80 millones, y si se hace un SUM serían alrededor de 50 millones”.
Entonces, “cuando vos te sentás con la gente del FIM, ambas gestiones no fuimos las que hicieron los acuerdos en la entrega de los planes, ni ellos ni la de Rojas, pero hay continuidad del estado, y eso marca que esos 35 millones de pesos que no están, de acuerdo a lo que marca la Provincia, tendrían que ser devueltos con intereses”, aclaró.
Agregó que “ahí hay una traba y tenés dos opciones: o lo devolvés con intereses o lo hacés vos con más plata, pero eso no se puede porque habría que hacer una licitación nueva con valores nuevos y no le podés mandar un certificado con valores nuevos al FIM, y es la traba que tenemos hoy”.
Por lo tanto, el funcionario concluyó que “la decisión debe ser política, porque si es judicial son obras que nunca se van a hacer. De las 11 incluso hay una que está judicializada y no te permite avanzar”, y en tal sentido reveló que “lo más acertado desde el punto de vista político, y lo decía la secretaria de Hacienda Graciela Mamelucco, sería hacer un blanqueo de parte de la Provincia y que la plata que llegó pueda quedar como un ATP (Anticipo Tesoro Provincial) y dar de baja todo el sistema de obras, volver a cargar la obra que se necesite con el presupuesto nuevo y después si recibís la plata para una obra, usarla para eso puntualmente. Ojala se resuelva políticamente”.
Finalmente, el secretario aclaró que “con FIM 2019, 2020, 2021 y 2022 venimos bien en ejecución”, pero por lo anterior “fue ello lo que se presentó en el Concejo Deliberante y los concejales lo entendieron, y por eso le pedí a todas las fuerzas políticas que traten de ir en conjunto hacia una solución y buscar la vuelta política”.
