Así lo expresó el gremialista Daniel Monjes en “Voces de la Ciudad”, luego de que el gobierno provincial comunicara cambios en el directorio del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, entre ellos la inclusión de Mariano Carrillo por la Uatre, “alguien que nunca tuvo representación en el ámbito portuario”, justificó Monjes.
El gobierno de Axel Kicillof aprobó la conformación del nuevo directorio del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, ratificando a Jorge Álvaro como presidente del organismo y destinando los espacios del sector sindical para el próximo período a Mariano Daniel Carrillo (Uatre) y Gustavo Gavián (Dragado y Balizamiento). Hasta ahora los representantes gremiales eran Daniel Monjes y Artemio Zufriategui., y ante la consulta del periodista Jorge Gómez, Monjes aseguró que “me enteré de la resolución que salió el viernes por la tarde, en la cual se deja ver otro atropello sobre Puerto Quequén de parte de la Provincia de Buenos Aires”.
Si bien reconoció que ha sido muy crítico con el presidente del Consorcio, Jorge Álvaro, lo cierto es que “en esto voy a dejarlo de lado porque no ha sido una decisión de él, sino que obedece a arreglos políticos del gobernador Axel Kicillof con la diputada Natalia Sánchez Jáuregui”. Tal es así, aseguró, “que Uatre jamás participó del directorio históricamente, esas dos bancas son para los gremios que están dentro del ámbito portuario…, ni el mismo Gerónimo Venegas en su momento con todo su poder, jamás postuló a nadie de Uatre para ocupar ese sillón, pudiéndolo hacer tranquilamente”.
Por ende, “los gremios estamos muy preocupados porque esto es el principio de algo y después no sé con qué se van a venir”, señaló Monjes, ampliando que “están sacando una representatividad legítima a los trabajadores de Puerto Quequén viniendo este señor (por Carrillo) que ni siquiera conozco, y solamente sé que es el esposo de la diputada Sánchez Jáuregui”.
Agregó sobre el representante de Uatre que “nunca en mi vida lo vi y nunca tuvo representación en el ámbito portuario en Quequén, tal es así que la resolución dice Uatre Buenos Aires, que no sé qué tendrá que ver con Puerto Quequén… no sé en qué se basan para nombrarlo… realmente estamos sorprendidos y preocupados porque nos están ocupando las bancas que legítimamente nos corresponden, y además atrás de esto hay otras cosas no muy claras que tienen que ver con sentar a este señor en el Consorcio. Todo ha sido muy desprolijo”.
Amplió seguidamente que “a nosotros se nos vencieron en octubre del año pasado los mandatos y llegamos hasta agosto con una extensión que nos mandaron por WhatsApp… así de prolijos son, que incluso no les mandaron la invitación como corresponde a gremios representativos como URGARA o SUPA. Aparte de no hacer las cosas bien son desprolijos y este señor está claramente puesto a dedo”, otra vez en referencia a Carrillo.
Monjes aseguró que “todo el fin de semana me han llamado gremios hermanos para expresarme la preocupación, y esta semana tendremos una reunión para ver los pasos a seguir porque esto no puede estar ocurriendo”, aunque dejó entrever que “me extraña mucho el caso de la FEMPINRA, que representa a algunos de los trabajadores de Puerto Quequén y no se haya expresado en este sentido… son cosas que no pueden suceder porque si no los trabajadores van a ir perdiendo cada vez más representatividad en el Puerto. Así que esperamos que FEMPINRA tome cartas en el asunto también, pienso que tienen que estar tan preocupados como nosotros”.
Finalmente, argumentó también que “Carrillo no cumple absolutamente ningún requisito de los que solicita la Ley 11.414, que es la ley del Puerto y su reglamentación, así que después de la reunión saldremos a repudiar todo esto, y en caso de que tengamos que hacer alguna medida de acción directa y parar las actividades de Puerto Quequén, lo haremos, porque no queremos seguir sufriendo más estos atropellos y que alguien que no tiene nada que ver en el Puerto esté sentado en representación de los trabajadores”.
