De responsabilizar de los problemas de seguridad en 2014 al ex gobernador Daniel Scioli, ante la propuesta de funcionamiento de escuelas de Policía, a sugerirle a la actual gestión comunal de Necochea, en este 2023 y entre otros planteos, por la creación de un Consejo Municipal de Seguridad, o sea casi lindante a que sea el municipio el encargado y responsable de este servicio que es de total y absoluta responsabilidad del Estado bonaerense.
Durante un video informativo que circuló esta semana en las redes donde se lo ve al presidente del bloque de la Unión Cívica Radical-Juntos, Gonzalo Diez, brindando una reflexión acerca de la problemática de inseguridad que atraviesa el distrito, el dirigente del centenario propone e invita finalmente al intendente Arturo Rojas a debatir y favorecer la creación de un denominado “Consejo Municipal de Seguridad”, o en otras palabras, que la comuna se termine haciéndose cargo del sistema de seguridad, lo que muestra una más que presunta contradicción con la postura considerada histórica de la UCR local, la que en 2014 -por citar un hecho fiable- se expresó en contra de la creación de la Policía Local -con el funcionamiento de una escuela en nuestro medio-, tras un anuncio y proposición del por entonces gobernador Daniel Scioli, iniciativa que se desalentó y se dio de baja tras la asunción de María Eugenia Vidal al frente del Ejecutivo bonaerense, como así del ex jefe municipal necochense, Facundo López.
En diciembre de este año se estará cumpliendo el 40º aniversario de la recuperación del funcionamiento de las instituciones de la democracia, y si hay un tema recurrente que ha atravesado al país, la provincia y también nuestro medio durante todo ese lapso es el de la seguridad.
En Necochea, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical-Juntos, Gonzalo Diez, viene teniendo a la seguridad como una suerte de “caballito de batalla” en su derrotero como dirigente político y en el contexto del presente año electoral vuelve a desempolvar la cuestión para dar cuenta -desde su visión- que persiste el interés en la problemática.
Durante los últimos días volvió al centro de la escena con un reclamo dirigido al intendente Arturo Rojas, donde lo insta a que se traslade al Concejo Deliberante para que sea parte del debate en torno a la creación del denominado “Consejo Municipal de Seguridad”.
Pero hay una suerte de posible, por no decir expresa contradicción en el mensaje difundido por el edil Diez, y para ello vale remontarse a un debate que se dio en 2014 -y que lo incluyó también al citado concejal-, el penúltimo año de la gobernación de Daniel Scioli, quien al inaugurar el periodo de sesiones ordinarias de la Legislatura de aquel año anunció la creación de las escuelas de policía en comunas como la nuestra.
Pocos días después de conocerse el anuncio de Scioli se trasladó un debate que se produjo en el invierno necochense con una consulta popular no vinculante para ver si se adhería o no localmente a la puesta en marcha de la policía comunal -con la creación de una escuela al efecto-, iniciativa que ya había firmado con la Provincia el por entonces intendente José Luis Vidal.
Se recuerda que como corolario la escuela municipal de policía se aprobó por mayoría en el Concejo Deliberante -validando la rúbrica de Vidal con la administración Scioli-, pero antes de aquel voto popular no vinculante en el HCD, de la aprobación e incluso de la puesta en marcha de los recordados “pitufos” que finalmente se formaron y se asentaron en el Polideportivo Municipal “Edgardo Hugo Yelpo”, el periodista Jorge Gómez entrevistó en el otoño de 2014 en su programa de radio al también por entonces presidente del bloque de concejales del radicalismo, doctor Alberto Esnaola, quien por supuesto actúa como la postura oficial del Comité Emiliano Abásolo, e incluso de buena parte de la ciudadanía, dando cuenta de estar en contra del anuncio de Scioli.
ESNAOLA, EN 2014
Esnaola pronunció hace 9 años atrás, por ejemplo, que “siendo responsable de este tema (seguridad) el gobierno de la Provincia de Buenos Aires desde hace más de dos décadas -aludiendo al peronismo como administrador bonaerense-, esta no deja de ser una medida más tendiente a sacarse el sayo de la responsabilidad de tener una policía profesional, seria y capacitada. Creo que esto es una bomba de humo y se va aprobar, porque lo que pretenden es seguir sacándose responsabilidades de encima sin soluciones de fondo”.
Ironizaba incluso Esnaola que “a los intendentes del interior de Buenos Aires los quieren convertir en sheriff. En el caso de nuestra ciudad -se recuerda los dichos de 2014- ya lo han convertido casi en médico porque estamos sosteniendo más del 90% de la salud pública; y ahora nos quiere tirar la responsabilidad de que el intendente sea un sheriff. No es una planificación seria, hay una falta de capacitación respecto al recurso humano de la policía, donde en tres meses hoy salen a la calle, generándole inseguridad al propio agente policial, donde no se busca vocación sino una salida laboral, y obviamente pone en riesgo a la población en general. Y eso es responsabilidad del gobernador. Siguen demostrando desde hace más de dos décadas -siempre refiriéndose al peronismo como actor gobernante de la Provincia- un alto grado de improvisación. Y me pregunto. ¿hasta cuándo la sociedad va a seguir tolerando gobernadores en la Provincia de esta naturaleza?”.
Nueve años después, en este 2023, casi nada ha cambiado frente a la misma problemática, aunque lo que sí pareciera haber mutado es la postura del edil Gonzalo Diez, quien plantea -observando el hilo de su actual postura- que sea la propia Municipalidad de Necochea la que debería hacerse cargo de la seguridad, cuando es la Provincia, según lo establece la Constitución bonaerense, la que debe hacerlo, es decir, no existe hoy alternativa de que el intendente de Necochea, por ejemplo, le esté dando órdenes o directivas a la policía. Y ni qué hablar de decirle a la Justicia qué hacer con los que aprehenden los agentes policiales bonaerenses.
Y en este marco vale preguntarse, por dar un punto de vista, cuando el concejal Diez realiza el planteo como presidente de bloque: ¿se expresa en nombre de la totalidad del radicalismo de Necochea, y de su bloque que lo componen otros tres miembros más?
Y si es así -se reitera-: ¿Su postura cuenta con el aval de las autoridades del Comité de este año, o lo hace en atención a las posiciones del radicalismo de 2014?
¿QUÉ PROPONE HOY DIEZ?
En el mensaje informado a la prensa y observado en redes sociales, el concejal Diez dio cuenta estos días de lo siguiente:
“Finalmente, la seguridad o su ausencia, la inseguridad, se convirtió en un tema del que todos hablan. Y digo finalmente, aunque no felizmente. Hubiese querido que hoy este tema no ocupara las principales noticias de los medios y sea uno de los motivos de mayor sufrimiento de los necochenses. No es mi intención reclamar por los derechos de autor por un tema que nadie se atrevía a mencionar en sus campañas, pero no está de más recordar que en el 2015 presentamos un Plan Integral de Seguridad centrado principalmente en el desarrollo de una red de seguridad asentada en la colocación de Puntos Seguros diseminados en los espacios públicos de la ciudad, que por un lado sirviesen de soporte de infraestructura a la propia policía y por otro ayudara al Estado local a ocupar el espacio público, desarrollando políticas con acciones concretas que promoviesen conductas saludables. Este proyecto lo tomó el actual intendente Arturo Rojas en su campaña, luego de ganar las PASO 2019. Sin embargo, luego de 8 años no se avanzó en nada, y ninguna de las dos administraciones ha planteado una solo política novedosa que hubiese servido para no tener que soportar hoy la realidad con la que convivimos. Otros dirigentes de la oposición que creyeron durante estos últimos años en el argumento oficial, según el cual la seguridad es responsabilidad excluyente de la provincia, hoy se despiertan, solicitan intervención local, piden renuncias y prenden lucecitas de colores que apagaron de manera deliberada para evitar entrar en un debate que, sin dudas, incomoda.
La preocupante situación nos brinda a todos una enorme oportunidad; a los que la ocultaron a redimirse y a los que sosteníamos la bandera del involucramiento y responsabilización de la política local en el tema a redoblar esfuerzos para lograr una intervención coherente y sostenida en el tiempo. Es por ello que en el transcurso del año anterior presentamos también el proyecto de ordenanza de constitución del Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana que hoy duerme en el cajón del escritorio del intendente municipal. Lo seguimos esperando en el Concejo Deliberante para un debate, que hasta el día de hoy esquivó. Queremos que comparta con nosotros su evaluación sobre el desempeño de la policía bonaerense en nuestro territorio y que justifique por qué no se realizan ajustes que prevengan los hechos delictivos ante tantas señales de alarma.
Encontrémonos en la misma mesa para abordar los problemas que nos aquejan, el Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana es la herramienta. Hoy tenemos una enorme oportunidad a partir de darnos cuenta de que el sufrimiento de la gente es real, y vamos a seguir invitando al Intendente a que debata en el Concejo Deliberante la constitución del Consejo Municipal de Seguridad. La sociedad nos está interpelando a todos y nos tenemos que hacer cargo”.
DOCUMENTO RADICAL DE SEPTIEMBRE DE 2014
Frente a esta posición, modelo 2023, calificada de “radical” de parte de Diez viene a cuenta y se impone el documento que presentó la UCR el 4 de septiembre de 2014 (bajo el título “El respeto a la voluntad popular y con la firma incluso de Diez), un párrafo que reza la siguiente afirmación: “Hoy llega el momento de volver a abrevar en las fuentes de nuestro Partido y ratificar el compromiso previo de respetar a los casi tres mil ciudadanos que con su PARTICIPACIÓN (consulta popular no vinculante, flaca en concurrencia de público, pero que finalmente resultó ganadora la posición del “no”) expresaron su rechazo al sistema policial promovido por el GOBERNADOR DANIEL SCIOLI. No hacerlo sería lisa y llanamente no creer en la democracia semi directa y obrar contra las enseñanzas de RAUL ALFONSIN y nuestros próceres partidarios”.
Conclusión: en menos de una década las enseñanzas del ex presidente Alfonsín y las importantes figuras surgidas de las filas de la UCR parecen haber quedado en el olvido para el aludido edil del presente radicalismo-Juntos, quien dice no querer reclamar derechos de autor, pero lo hace abiertamente en los albores de la campaña electoral 2023.
Cuando se lo escucha y se lo lee al concejal Gonzalo Diez de hoy y revisamos lo actuado por la UCR en 2014 se da de bruces contra el pensamiento que ha tenido el centenario partido en Necochea.
Se lo puede votar o no, pero el radicalismo de Necochea siempre ha sido coherente, ha tenido posturas claras y firmas, y sorpresivamente aparece el presidente del bloque de la UCR en este año, proponiendo que el municipio se haga cargo de la seguridad.
Vale a cuento de que el municipio ya se hizo cargo de la salud en el último lustro de la década del ’70 del siglo pasado; ¿y ahora tendría que hacerse cargo de la seguridad?
Por ello cabe preguntarse cuál será la postura del radicalismo a nivel partidario, no de alguien que pareciera que se expresara -con la libertad total que le ofrece el cargo de concejal- a título personal.
¿Los dichos de Esnaola de 2014, que es la que ha sostenido el radicalismo históricamente y que tiene rango constitucional se los puede comparar con la posición actual del edil Diez?
El radicalismo de aquel entonces decía “NO” porque le corresponde a la Provincia de Buenos Aires el tema de la seguridad, y fue la postura que siempre ha mantenido por lo menos hasta que esta semana en la que se conoció la del actual presidente de bloque, acaso, en un nuevo interés de intentar mejorar su imagen política.
Mientras tanto, como aporte al debate, lo que se estaría necesitando sería que en bloque, todo el arco político local, concurra o se exprese pedirle a la Provincia mayores recursos humanos para el cuerpo policial local, que se devuelvan los 40 efectos que fueron retirados de la tropa necochense en octubre de 2021 y no regresaron más.
Pedir al actual gobernador escuelas de capacitación de personal policial ya que en aquel momento -año 2014- el espacio de formación era muy corto y en eso tenía razón Esnaola. O pedir más móviles y que le paguen mejor, mucho mejor a policía actuante en el servicio.
Pero si el sistema democrático en cuatro décadas no le ha encontrado la vuelta a este tema, ¿Cómo se pretende que lo encuentre el Concejo Deliberante de Necochea, con sus 20 concejales?
Surge decir que es algo mucho más complejo que llevarlo al terreno político partidario en el contexto de un año electoral en curso, lo cual le hace flaco favor a los problemas que tiene -y que se apilan todos los días- la sociedad en general.
Leamos, para añadir, un fragmento del documento presentado por la Unión Cívica Radical el 4 de septiembre de 2014 bajo el título “El respeto a la voluntad popular”, en vísperas de la que fue la sesión ordinaria en la que se dio su aprobación a la creación de la escuela de policía en Necochea:
“Desde el nacimiento de nuestro Partido el respeto a la SOBERANIA POPULAR fue la profesión de fe que nos legaron ALEM e YIRIGOYEN, el compromiso cívico y republicano de BALBIN e ILLIA, y la consolidación de la democracia moderna en nuestro País por RAÚL ALFONSIN, quien entre muchos legados nos dejó las formas semi-directas de participación con la ejemplar CONSULTA POPULAR que selló la Paz con la Republica hermana de CHILE, y su expresión en las reforma de la CONSTITUCIÓN NACIONAL de 1994 y las CONSTITUCIONES PROVINCIALES del 1983 hasta la fecha.-
La férrea convicción de los radicales sobre la importancia de conocer la opinión del pueblo en temas de trascendencia social, motivó al Bloque de Concejales de la UNION CÍVICA RADICAL a convocar a la CONSULTA POPULAR de los días 29 y 30 de agosto que fuera aprobada por UNANIMIDAD DEL CONCEJO DELIBERANTE.-
Hoy llega el momento de volver a abrevar en las fuentes de nuestro Partido y ratificar el compromiso previo de respetar a los casi tres mil ciudadanos que con su PARTICIPACIÓN expresaron su rechazo al sistema policial promovido por el GOBERNADOR DANIEL SCIOLI, no hacerlo sería lisa y llanamente no creer en la democracia semi directa y obrar contra las enseñanzas de RAUL ALFONSIN y nuestros próceres partidarios.
Firmas: AMORENA NORA (ex Conc), AZCOITI, PEDRO JOSÈ (ex Dip.Nac), AZCUETA MARIA CRISTINA (ex Sen Pcial), ANDRADE SILVINA, ARDANAZ ROBERTO, BARRERA JUAN CARLOS, BENAVIDEZ GLORIA, BERNARD (H) LEOPOLDO (ex Conc), BERTOLDI CESAR (ex Conc), BERTOLDI MARÍA CAROLA, BETBEDER JUAN ANTONIO, BIDEGAIN ALEJANDRO, BURDE ALBINA, CABRETON FELICITAS, CABRETON, MARÌA JOSÉ, CAILLAVET MARY, CORIA ISIDRO, CORREA SERGIO, DIAZ ADRIANA (ex Conc),DIEZ GONZALO(Conc), ECHEVERRY OMAR, DIEZ MARIO (ex Conc), ENRIQUEZ LUIS, RUPPEL MATEO, MACIEL CAMILO, UNIBASO DAMIAN, ESNAOLA ALBERTO (Conc)…” y siguen las firmas.
LA ESCUELA DE POLICIA 2014
Y finalmente se reproduce por aquí el contenido de la ordenanza aprobada el 11 de septiembre de 2014, adhiriendo a la creación de la escuela de Policía en nuestra ciudad
VISTO:-
La solicitud realizada a fs. 1, para la implementación en la Ciudad de Necochea, de la Escuela Descentralizada de Policía “Juan Vucetich”, para formación del personal policial de esta zona; y
CONSIDERANDO:-
Que el pedido surge de la implementación de la Emergencia en Seguridad, dictada por el señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires;
Que se ha propuesto y acondicionado las instalaciones del Polideportivo Municipal, sito en calle 67 entre calle 8 y Avenida 10 de nuestra ciudad, para el funcionamiento de dicho Centro de Formación;
Que el Polideportivo Municipal cuenta con dos aulas para 30 alumnos cada una y un comedor para 60 personas, de esta manera, intercalando los horarios, pueden dictarse clases para 120 alumnos;
Que en este lugar se dictará la parte académica y la parte física;
Que se deja constancia a fs. 5, que a partir del 16 de junio del corriente año, la Escuela Descentralizada de Policía “Juan Vucetich” de Necochea, ha comenzado a funcionar;
Que por lo antes dicho, es necesario suscribir el Contrato de Comodato respectivo para su uso, cuyo modelo se adjunta a fs. 11;
POR TODO ELLO EL H. CONCEJO DELIBERANTE, en uso de sus legítimas atribuciones sanciona la siguiente:-
O R D E N A N Z A Nº 8250/14
ARTÍCULO 1°:- Autorízase al Intendente Interino Municipal, para que en nombre y representación de la Municipalidad de Necochea, suscriba Contrato de Comodato con el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en un todo de acuerdo al modelo de Contrato de Comodato, que obra agregado a estas actuaciones de fs. 20 a 22 y Anexo 1.- ARTÍCULO 2°:- Comuníquese al Departamento Ejecutivo y demás.-
Dada en la Sala de Sesiones del H. Concejo Deliberante en la ciudad de Necochea, en Sesión Ordinaria realizada a los once días del mes de septiembre de dos mil catorce.
