De acuerdo a estas cifras, más de 920 mil persona salieron de la pobreza en relación al último semestre del 2020. En cuando a la edad, el mayor nivel de pobreza se da entre el grupo de 0-14 años, llegando al 51,4% de las personas.
El índice de pobreza retrocedió al 37,3% en el segundo semestre del año pasado, por debajo de la medición del primer semestre de 2021, cuando fue de 40,6%, y del 42% de igual semestre de 2020, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
En tanto, el índice de Indigencia, entendido esto como el porcentaje de personas cuyos ingresos no les alcanza para procurarse el mínimo de alimentación, se ubicó en 8,2 % al término del segundo semestre del año pasado, contra el 10,7 % del primer semestre y del 10,5% de igual período de 2020.
En base a los números del Indec, en el último semestre de 2021 salieron de línea de pobreza más de 920.000 personas respecto a igual período de 2020, debido a que entre un período y otro se verificó una merma de 4,7 puntos porcentuales entre ambas mediciones.
Esta reducción en la pobreza tuvo su correlato en el nivel de actividad de la economía, que a lo largo de 2021 marcó un incremento de 10,3%, luego de caer 9,9% en 2020.
De esta forma, con una población estimada en 45 millones de personas, estas cifras implican que alrededor de 16,6 millones se encuentran en situación de pobreza, y de ese total 3,6 millones son indigentes.
Por edades
Por grupo de edad, pese a que el mayor nivel de pobreza se da entre 0-14 años, con el 51,4% de las personas que conforman ese grupo, éste fue -a la vez- el que más redujo su tasa en el último año (-2,9 p.p. semestral y -6,3 p.p. interanual): seguido por el de entre 15-29 años con una tasa de pobreza del 44,2% (-4,3 p.p. semestral y -5,0 p.p. interanual).
El grupo de 30 a 64 años también redujo su tasa de pobreza, en este caso al 32,6% de la población (-3,7 p.p. semestral y -4,6 p.p. interanual); en tanto el grupo de 65 años y más fue el único con incremento de su tasa de pobreza en la comparación interanual (13 %; -0,8 p.p. semestral y +1,1 p.p. interanual).
Por último, la pobreza infantil y de adolescentes (0-17 años) fue de 51,8%, con una tasa de 54 % en el caso de los adolescentes (12-17 años).
Por región
La ciudad con mayor índice de Pobreza resultó el Gran Resistencia, en Chaco, con el 52%, donde también se registró una de los mayores tasas de indigencia, con el 19,4%.
Seguido por Concordia, en Entre Ríos, con 51,5% de personas debajo de la línea de la pobreza y 10,5% de indigentes.
Luego se anotaron el Gran San Luis, con el 47,8% de pobreza; Formosa, 45%; Mendoza, 44,6%; Tucumán, 42,7%; el Gran Buenos Aires, con el 42,3%.
En lo que respecta a la medición por regiones, Cuyo fue la que marcó la mayor tasa de pobreza con 42,7% y fue la única en ubicarse por encima del 40%.
El NEA, por su parte, registró una marca del 39,4%; el NOA, 39,2%; el Gran Buenos Aires, 37,5%; la región Pampeana, 35,2%; y la Patagonia, 31,5%.
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, cuestionó al ex presidente Mauricio Macri al afirmar que «era muy lindo hablar de pobreza cero», pero afirmó que «hay que trabajar con metas razonables y creíbles», al destacar la reducción de 4,7 puntos porcentuales registrada en el último semestre de 2021 en el índice que pobreza respecto a igual período de 2020.
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) dio a conocer esta tarde los datos de pobreza e indigencia del segundo semestre de 2021, que revelaron que 2,1 millones de personas salieron de la pobreza entre fines de 2020 y fines de 2021, y cerca de 1 millón dejaron la condición de indigencia.
Durante una conferencia de prensa que brindó en Casa de Gobierno, Kulfas aseguró que las cifras demuestran que «el camino emprendido esta dando resultados, la Argentina está creciendo, generando empleo y sacando mucha gente de la pobreza sobre la base de la producción y el trabajo».
Al valorar la reducción de los niveles de pobreza, el ministro cuestionó a la gestión Cambiemos al aseverar que «era muy blindo hablar de pobreza cero pero hay que trabajar con metas razonables y creíbles».
En ocasión de presentar en rueda de prensa detalles del Plan Argentina Productiva 2030, Kulfas dijo que la actividad económica «en el corto plazo está funcionando mucho mejor y en el largo hay que apuntar a que una vez en la vida se pueda lograr que sea duradero, produciendo mas con mas trabajo argentino y exportaciones que equilibren la balanza de pagos».
Momentos después, a través de su cuenta en la red social Twitter, Kulfas agregó que la baja en la pobreza «es consistente con la fuerte baja de la desocupación registrada en 2021 y con la profunda recuperación económica».
«Sin embargo, es muy insuficiente para la Argentina que queremos -reconoció. Sabemos que la aceleración inflacionaria de las últimas semanas tiene un impacto sensible en la canasta básica y en los ingresos de los más humildes, por eso, la máxima prioridad de política económica está siendo la estabilización de los precios».
Con la premisa de poder pensar «más allá de esta coyuntura, que en parte tiene que ver con la guerra entre Rusia y Ucrania y en parte con la crónica inercia, es fundamental pensar en el mediano y el largo plazo».
En ese sentido, explicó que el plan «Argentina Productiva 2030 fue diseñado para que la Argentina que produzca más, multiplique los puestos de trabajo a lo largo y a lo ancho del país y reduzca la pobreza y la indigencia año tras año».
«Argentina Productiva 2030 plantea 10 misiones productivas en diversos ejes. Así, transformaremos la estructura productiva, generando 2 millones de empleos registrados privados y reduciendo la pobreza en 9 millones de personas para 2030», auguró.
