Así lo consigna el acta de la última audiencia, llevada a cabo antes del mediodía del pasado jueves 12 de septiembre, de la que participaron autoridades del organismo de control de la energía bonaerense como así representantes de la Municipalidad de Necochea y de la UPC. En este ámbito se viene analizando el monto de la deuda que mantendría la comuna por los consumos a su cargo y la forma en que la abonaría.
Por Jorge Gómez
En contradicción con la información conocida días pasados, en la que se dio cuenta que a pedido de trabajadores que dependen de Lotería bonaerense y que prestan servicio en el Complejo Casino de Necochea se resolvió desde la conducción política de la Usina Popular Cooperativa Sebastián de María reconectar el servicio de energía eléctrica que había dispuesto interrumpir esta entidad, fundada la medida en la falta de pago de parte de la Municipalidad local, titular del aludido complejo y por ende titular de los medidores de luz del lugar, el acceso al detalle de los alcances de una audiencia llevada a cabo por el Organismo de Control de la Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA) que tuvo lugar el jueves 12 de septiembre, antes del mediodía, y de la que participaron sendas representaciones de la comuna local y de la UPC -en una secuencia de reuniones de este tenor vía zoom en la que se debate la deuda que reclama esta última-, se estaría indicando que la Usina repuso tal servicio a instancias de lo dictado y ordenado por el organismo bonaerense.
La lectura de la mencionada acta incluye pormenores varios, entre ellos un tramo que se replica por aquí, en atención al corte que la noche anterior había dispuesto la Usina local al servicio de luz sobre la totalidad del Complejo Casino, o sea el pasado miércoles 11 de septiembre.
“Cedida la palabra -expresa fielmente el acta- a la Municipalidad manifiesta su preocupación por la interrupción de suministro sobre el complejo del casino (de Necochea).
El Gerente de Control de Concesiones (del OCEBA) manifiesta que se ha tomado conocimiento de esa situación y se ha solicitado en forma inmediata la restitución del servicio, entendiendo que en principio en el complejo se desarrollan tareas de la administración pública (personal de Lotería y de la Policía bonaerense), encontrándose comprendido dentro de los suministros esenciales y que no habiéndose resuelto la controversia en curso no corresponde avanzar con la suspensión realizada.
Desde la Cooperativa (o sea la UPC) se informa que ya se está trabajando en la reposición”, puntualiza el parte en cuestión.
En las primeras horas de la siesta del citado jueves 12 de septiembre la Usina local dio cuenta de un encuentro con trabajadores de Lotería que prestan servicio en el área de juego en el Complejo Casino, consignando que a pedido de estos se procedía a la reconexión, cuestión que, según se aprecia, contaba previamente con la expresa instrucción de parte de la OCEBA y que se relaciona a la determinación del monto de deuda por consumos de energía eléctrica que afrontaría la Municipalidad de Necochea con la UPC, tema que está a resultas de la intervención del citado organismo, que viene actuando a solicitud de la Usina local.
EL ACTA DE LA AUDIENCIA
Se invita a leer el acta que echa luz sobre el particular, como así a la evolución de las conversaciones entre las partes para acordar la cifra y el método de pago que llevaría a cabo la comuna local:
“Referencia: ACTA AUDIENCIA MUNICIPIO NECOCHEA -USINA 12/09/2024 EX2024-19496284- GDEBA-SEOCEBA
En la Ciudad de La Plata a 12 días del mes de septiembre del año 2024, siendo las once horas, se realiza virtualmente, a través de la plataforma https://meet.google.com/nff-wzft-cfp, la Audiencia citada en el marco de las actuaciones identificadas como EX2024-19496284-GDEBA-SEOCEBA. Presencian la misma, los representantes de OCEBA: el Gerente de Control de Concesiones, Ing. Pablo SAN MIGUEL, la Dra. Josefina MORENO KIERNAN a cargo de la Jefatura del Área de Control de Calidad Comercial, el Ing. Horacio PEREZ NUÑEZ Asesor del Organismo, el Dr. Santiago Carlos VILLA y en representación de la Gerencia de Procesos Regulatorios, el Jefe de Área Coordinación Regulatoria Dr. Rodrigo FRAGUEIRO ARAMBURÚ; representando a la Municipalidad de Necochea: su Intendente el Dr. Arturo Alfredo ROJAS, el Secretario de Legal y Técnica Ernesto POVILAITIS GIOVAZZINO, la Secretaria de Hacienda y Finanzas Públicas, Cdra. Graciela MAMELUCO y el Contador Municipal Cdor. Eduardo ESPOSITO, y los representantes de la Usina Popular Cooperativa de Necochea “Sebastián De María”: el Tesorero Marco Sampayo, el Gerente de Legales y Recursos Humanos Agustín RAGO y Jesica BOENSEN.
Abierto el acto toma la palabra el Ing. Pablo San Miguel, señala que el objetivo de esta audiencia se centra en avanzar sobre un convenio concreto de pago, respecto de lo vencimientos de Agosto 2024 cuya metodología será replicada en primera instancia a los meses anteriores del año corriente, que a su vez una vez consensuado el mecanismo podrá aplicarse de manera retroactiva sobre el resto del reclamo.
Cedida la palabra a la Municipalidad, manifiesta su preocupación por la interrupción de suministro sobre el complejo del casino.
El Gerente de Control de Concesiones manifiesta que se ha tomado conocimiento de esa situación y se ha solicitado en forma inmediata la restitución del servicio, entendiendo que en principio en el complejo se desarrollan tareas de la administración pública, encontrándose comprendido dentro de los suministros esenciales y que no habiéndose resuelto la controversia en curso no corresponde avanzar con la suspensión realizada.
Desde la Cooperativa se informa que ya se está trabajando en la reposición.
Sin perjuicio de ello, la Municipalidad quiere poner en conocimiento que el Complejo Casino, estando prácticamente cerrado o contando con muy poco uso, tiene consumos comparables al del Hospital, por lo que debería ser analizada esa situación. Asimismo, pone en conocimiento de este organismo que a la brevedad tramitaran el traspaso de la titularidad de dicho suministro a la administración de la Provincia de Buenos Aires, lo que implicaría que deje de corresponder al Municipio el pago de los consumos y servicios asociados al mismo.
Al respecto, y para no desviar el eje motivo de la presente audiencia se solicita a las partes, enviar al OCEBA las 3 últimas facturas de los suministros del complejo casino, así como del Hospital para realizar un análisis de las mismas, desde los aspectos competencia de este Organismo, atento las inquietudes planteadas por parte del Municipio respecto de los consumos registrados y facturados. Al respecto el Ingeniero Horacio Pérez Núñez, sugiere requerir para poder realizar el análisis respectivo que la Cooperativa además de las facturaciones, acompañe un Excel por los suministros del Complejo Casino y el Hospital, donde se detallen las potencias contratadas y las potencias registradas mes a mes en el último año. Sin perjuicio de ello OCEBA le solicita a la Usina un análisis por verificación o contraste de los medidores que abastecen al casino (en función de las capacidades técnicas posibles), siendo el mismo realizado en presencia de representantes de la Municipalidad, a los efectos de contar con mayores elementos de análisis y que puedan constatar el estado general de la instalación.
Volviendo al asunto que nos convoca, desde OCEBA se propone establecer determinados lineamientos que permitan avanzar en la cancelación de los saldos pendientes, en primer término, para el periodo agosto y aplicarlo en igual sentido para los periodos enero-julio de 2024. Como primera medida, mediante nota del Municipio dirigida al Distribuidor, el primero debería solicitar eliminar las tasas de suministros municipales a fin de facilitar la compensación. Las partes controvertidas informan al OCEBA que eso ya se consensuó y que desde la facturación de septiembre de 2024 se encuentran fuera de la factura.
La Usina hace saber que se harán las notas de crédito por agosto y a partir de septiembre ya no se facturan las tasas ni la cuota capital, también van a hacer las notas de crédito por el periodo enero-julio así queda claro la deuda exclusivamente por energía eléctrica.
Por otra parte, se solicita como método para acercar posiciones, eliminar de la factura aquellos conceptos ajenos que se encuentran también dentro de los ítems que involucran compensaciones pero que son susceptibles de su cobro por fuera, no siendo ítems estrictamente eléctricos.
Respecto de la cuota Capital la Cooperativa refiere que permiten el pago por separado, y que se encuentran con un troquelado. De todos modos, se insiste en su eliminación a efectos de limpiar de conceptos no eléctricos la factura.
La Municipalidad, considera que, si bien eso se permite, en el planteo global se encuentra facturado requiriendo un análisis pormenorizado de cada facturación para individualizar, los diferentes tipos de consumo.
Del mismo modo se solicita a los fines de poder arribar a un acuerdo de pago, que se retire de la deuda global los trabajos a terceros, recupero de daños, gastos y honorarios, por ser tareas de mantenimiento y conceptos no eléctricos en general.
En el marco de este entendimiento, la Municipalidad propone abonar 90 millones de pesos durante el transcurso del mes de septiembre y otros 90 millones de pesos en el mes de octubre, lo que a su entender saldarían aproximadamente lo correspondiente al mes de agosto. La Cooperativa informa que en el mes de agosto el monto resultante neto de compensaciones ronda los 245 millones de pesos, a lo que la Municipalidad dice que a eso hay que descontarle los conceptos ajenos y las tasas de las que ellos son acreedores, lo que resultaría en los 180 millones comprometidos.
Finalmente, OCEBA propone avanzar con este acuerdo y metodología de pago, si la Cooperativa los considera válido.
La Cooperativa consulta, si cuenta con fecha aproximada de los pagos, a lo que contesta la Municipalidad que se abonara en el transcurso de cada uno de esos meses, no cuenta con fecha cierta, porque los importes para esa finalidad a la fecha no se encuentran devengados, sin perjuicio de ello, informa que para el caso que no se puedan devengar, se realizará el pago con otro importe que sí se encuentre devengado. La Municipalidad se compromete a enviar al OCEBA copia de los pagos que se vayan efectivizando.
Asimismo, se requiere para la facturación de septiembre, si se puede utilizar la misma metodología de presentación realizada para los vencimientos de agosto, y trabajar para unificar los vencimientos. La Cooperativa informa que aplicará la misma metodología y que se encuentran trabajando para poder unificar los vencimientos.
Habiendo las partes manifestado su conformidad sobre la metodología mencionada y la propuesta de pagos, OCEBA propone realizar una nueva audiencia donde el objetivo estará centrado en determinar los valores pendientes de pago para los periodos enero-julio 2024 con la metodología planteada en la presente audiencia, y abordar una propuesta de pago por parte del Municipio. Por ello se designa nueva fecha de audiencia para el día jueves 10 de Octubre a las 11:00hs, quedando todas las partes notificadas en este mismo acto para lo cual prestan conformidad, la cual se realizará por la plataforma meet que en su oportunidad se enviará el link correspondiente para su conexión.
No siendo para más se da por finalizada la Audiencia a las 12:00 hs y se remitirá constancia de la misma a las partes, incorporando el archivo digital al Expediente administrativo”.
