En la continuidad de la situación del edificio educativo de 58 y 51, la Jefa Regional Ana Lidia Marincevic dio detalles del acta firmada que se elevó a Provincia por parte de la Unidad educativa de Gestión Distrital).
Ante la consulta del periodista Jorge Gómez, la funcionaria educativa contextualizó en Voces de la ciudad que “el convenio de tenencia precaria que data de septiembre de 2001 queda sin efecto desde el momento que el edificio pasa a ser propiedad de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, por lo que se presenta la necesidad de ordenar las condiciones que dan legalidad al Instituto Río Quequén dentro del edificio.
Por ello “la urgencia de notificar al representante legal Carlos Bugando antes del receso invernal mediante la inspectora Paula La Battaglia, y a partir de ahí hubo una serie de reuniones para avanzar en la firma de un nuevo convenio, asunto que no fue posible y derivó en una presentación directa en Provincia del representante legal del instituto”, continuó.
A partir de esa presentación de Bugando en La Plata, Marincevic repasó que “se constituyó un nuevo expediente que llegó al distrito con el pedido de someter a tratamiento en la mesa de UEGD (Unidad Educativa de Gestión Distrital), que es conformada por muchos actores como sindicatos, municipio y Concejo Deliberante o Jefatura Distrital o Secretaría de Asuntos Docentes, entre otros, y se trabajó sobre tres aspectos del expediente.
En uno de ellos se le pedía a la UEGD que ratifique o rectifique la necesidad de uso educativo por parte de instituciones de gestión estatal del edificio; 2) se solicitaba a la UEGD la firma de un nuevo convenio que le diera legalidad al Instituto dentro del establecimiento para evitar la judialización, y que a su vez definiera qué espacio iba a utilizar cada institución; y 3) fijar una fecha de desocupación, es decir un hasta cuándo.
“La UEGD con la participación de 28 personas se pronunció por unanimidad sobre la ratificación de la necesidad de uso del edificio por parte de instituciones de gestión Estatal y también por unanimidad en relación a la firma del convenio en dos de los tres aspectos: Legalizar la presencia del instituto dentro del edificio tuvo apoyo unánime; y que se describiera cada uno de los espacios también tuvo apoyo unánime; mientras que hubo una votación dividida acerca de que el nuevo convenio tuviera una fecha límite, con 18 votos a favor y 10 en contra”, aclaró la Jefa Regional.
Finalmente, destacó que “el acta con todas las firmas de los participantes fue anexada al expediente y girada a La Plata y esta semana es probable que tengamos novedades”.
