{"id":102984,"date":"2023-08-18T11:54:49","date_gmt":"2023-08-18T11:54:49","guid":{"rendered":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/?p=102984"},"modified":"2023-08-18T11:54:49","modified_gmt":"2023-08-18T11:54:49","slug":"diputados-tratara-la-modificacion-de-la-ley-de-alquileres-la-semana-que-viene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/diputados-tratara-la-modificacion-de-la-ley-de-alquileres-la-semana-que-viene\/","title":{"rendered":"Diputados tratar\u00e1 la modificaci\u00f3n de la ley de Alquileres la semana que viene"},"content":{"rendered":"<div class=\"col 1-col\"><\/div>\n<div class=\"col 2-col\">\n<div class=\"article-main-content article-text \">\n<p>Por Mar\u00eda Cafferatta<\/p>\n<p>Con gran parte de las fuerzas pol\u00edticas todav\u00eda acomod\u00e1ndose frente al cachetazo que signific\u00f3 el batacazo de Javier Milei, la C\u00e1mara de Diputados oficializ\u00f3 la convocatoria para debatir la reforma de la Ley de Alquileres el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles. La sesi\u00f3n es impulsada por la oposici\u00f3n, que viene negociando puertas adentro para intentar imponer un dictamen que modifique los plazos y la actualizaci\u00f3n de los contratos que sostiene la ley actual. No ha sido f\u00e1cil: entre los bloques que acompa\u00f1an la convocatoria de la sesi\u00f3n &#8211; Juntos por el Cambio, s\u00ed, pero tambi\u00e9n los cordobeses y bonaerenses del Interbloque federal, los rionegrinos de Provincias Unidas e, incluso, los libertarios &#8211; pululan posturas casi antag\u00f3nicas, con sectores que proponen introducir unos pocos cambios y otros que, en cambio, reclaman a viva voz derogar la ley y dejar que la l\u00f3gica del mercado regule los precios. La gran inc\u00f3gnita, sin embargo, es si la oposici\u00f3n lograr\u00e1 llegar al qu\u00f3rum y, despu\u00e9s, conseguir m\u00e1s votos que el oficialismo, que tiene su propio proyecto (m\u00e1s similar a la ley actual). Los n\u00fameros est\u00e1n justos, pero JxC est\u00e1 enfocado en dejar un mensaje a pocos d\u00edas de la elecciones.<\/p>\n<p>Las conversaciones entre las principales figuras de JxC y los representantes del Interbloque Federal y Provincias Unidas se hab\u00edan retomado el martes, menos de 48 horas despu\u00e9s de que se conocieran los resultados de las PASO. Hab\u00eda que definir si se manten\u00eda o no la sesi\u00f3n sobre Alquileres que se hab\u00eda convocado el 5 de julio, como resultado de un acuerdo entre casi todos los bloques de la oposici\u00f3n. El encargado de juntar las firmas ese d\u00eda hab\u00eda sido el titular del bloque radical, Mario Negri, quien decidi\u00f3 tomar la posta luego de que el pedido de Hern\u00e1n Lombardi de tratar sobre tablas la derogaci\u00f3n de la ley hubiese fracasado en el recinto. Los representantes de 13 bloques &#8211; todos menos la izquierda y los socialistas &#8211; hab\u00edan firmado la convocatoria para tratar el tema el 23 de agosto, pero hab\u00eda pasado el tiempo y nadie estaba seguro de tener el n\u00famero para poder impulsar la sesi\u00f3n.<\/p>\n<div id=\"talkFireEvent\"><\/div>\n<p>En total, fueron dos zooms entre el martes y el mi\u00e9rcoles entre Mario Negri, Juan Manuel L\u00f3pez (Coalici\u00f3n C\u00edvica), Cristian Ritondo (PRO) y Silvia Lospenatto (PRO) con los representantes de los bloques \u00abdel medio\u00bb,\u00a0Carlos Guti\u00e9rrez (C\u00f3rdoba Federal), Alejandro \u201cTopo\u201d Rodr\u00edguez (Identidad Bonaerense) y Agust\u00edn Domingo (Juntos Somos R\u00edo Negro). Les diputades de JxC quer\u00edan cerciorarse de que, de continuar con la convocatoria, tendr\u00edan el n\u00famero para el qu\u00f3rum, primero, y para rechazar el dictamen de mayor\u00eda del oficialismo, despu\u00e9s.<\/p>\n<p>El poroteo era ajustado, pero los n\u00fameros daban bien: 116 de JxC &#8211; incluyendo a Jos\u00e9 Luis Espert, que se sum\u00f3 hace pocas horas al interbloque -, los ocho del Interbloque Federal, los dos rionegrinos y los tres de La Libertad Avanza. Es decir, 129 justos, y todo presuponiendo que Javier Milei acompa\u00f1ar\u00eda con el qu\u00f3rum porque hab\u00eda firmado la convocatoria (ya que no hab\u00eda habido comunicaci\u00f3n directa con el candidato libertario). Eran una inc\u00f3gnita, mientras tanto, los dos diputados del bloque Ser &#8211; el riojano Felipe \u00c1lvarez y el santacruce\u00f1o\u00a0Claudio Vidal &#8211; y los dos diputados del Frente de la Concordia misionero, que integran el interbloque Provincias Unidas pero que en las elecciones nacionales fueron con la boleta de Sergio Massa. \u00abUna cosa eran los misioneros con boleta corta y otra con boleta larga\u00bb, ironizaban en la oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Resuelto el tema del qu\u00f3rum, quedaba el desaf\u00edo de consensuar la letra chica. El dictamen de minor\u00eda de la oposici\u00f3n propone reducir de tres a dos a\u00f1os los contratos y establece que las actualizaciones ser\u00e1n libradas a las partes (cuando la ley actual establece un \u00edndice basado en el IPC y el Ripte, para evitar la discrecionalidad de los propietarios y las inmobiliarias). Este mismo dictamen, fruto del debate del a\u00f1o pasado, propon\u00eda a su vez una actualizaci\u00f3n por un plazo que pod\u00eda ir de los tres meses al a\u00f1o, sin embargo exist\u00eda resistencia por parte de algunos bloques (como el socialista y el de los misioneros). En estos sectores se reclama que el plazo m\u00ednimo sea cada seis meses y no cada tres, pero choca contra los reclamos del sector m\u00e1s duro del PRO &#8211; que internamente llaman \u00ablos derogadores\u00bb &#8211; que exige que sea m\u00ednimo cada tres meses.<\/p>\n<p>La realidad es que este \u00faltimo sector lo que quiere, al igual que los libertarios, es que se derogue la ley y que todo quede librado a las partes. Fueron varias las discusiones internas, pero finalmente JxC termin\u00f3 optando por la decisi\u00f3n de continuar con el dictamen de minor\u00eda, que tiene m\u00e1s chances de conseguir la media sanci\u00f3n que una derogaci\u00f3n total de la ley.<\/p>\n<p>En la vereda opuesta est\u00e1 el dictamen de mayor\u00eda del oficialismo, que sostiene los puntos principales de la Ley de Alquileres vigente &#8211; tres a\u00f1os de contrato y una actualizaci\u00f3n anual &#8211; y agrega beneficios fiscales para fomentar la oferta. A diferencia de la oposici\u00f3n, que sostiene que la Ley de Alquileres sancionada en 2019 fue \u00abun desastre\u00bb, el Frente de Todos argumenta que la ley no era mala sino que el problema era la inflaci\u00f3n y que solo habr\u00eda que hacerle algunas modificaciones. El mi\u00e9rcoles 23, sin embargo, el oficialismo no dar\u00e1 qu\u00f3rum y esperar\u00e1 a ver si la oposici\u00f3n consigue el n\u00famero por s\u00ed sola. En el caso de que lleguen al n\u00famero, bajar\u00e1n a dar el debate y buscar\u00e1n imponer su dictamen.<\/p>\n<p>Ser\u00e1 una votaci\u00f3n re\u00f1ida, ya que si bien JxC podr\u00eda hacerse del n\u00famero para el qu\u00f3rum, hay algunos sectores que no acompa\u00f1ar\u00edan en la votaci\u00f3n. Como los socialistas &#8211; que quieren un plazo mayor para la actualizaci\u00f3n &#8211; o los libertarios &#8211; que reclaman la derogaci\u00f3n de la ley-. Cualquiera sea el resultado, sin embargo, JxC se volver\u00e1 a casa con una victoria. \u00abSi la ley no sale pagar\u00e1n el costo pol\u00edtico quienes no vayan\u00bb, coinciden en el interbloque opositor, que ya se puso en campa\u00f1a para polarizar con Milei de cara a octubre.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Mar\u00eda Cafferatta Con gran parte de las fuerzas pol\u00edticas todav\u00eda acomod\u00e1ndose frente al cachetazo que signific\u00f3 el batacazo de Javier Milei, la C\u00e1mara de Diputados oficializ\u00f3 la convocatoria para debatir la reforma de la Ley de Alquileres el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles. La sesi\u00f3n es impulsada por la oposici\u00f3n, que viene negociando puertas adentro para intentar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":102985,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-102984","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nac"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102986,"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102984\/revisions\/102986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primicias2262.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}