Meta Platforms, empresa propietaria de\u00a0Facebook, Instagram<\/b>\u00a0y Whatsapp, permitir\u00e1 que los usuarios de sus redes sociales en pa\u00edses de Europa del Este\u00a0puedan publicar mensajes escritos y gr\u00e1ficos que llamen a la violencia contra los soldados rusos<\/b>\u00a0e inciten a la\u00a0muerte de Vladimir Putin<\/b>. Por su parte, la Federaci\u00f3n Rusa anunci\u00f3 acciones contra casa matriz de Facebook por instar \u00abal asesinato\u00bb de ciudadanos de ese pa\u00eds.<\/p>\n
La informaci\u00f3n fue revelada a trav\u00e9s de\u00a0mails internos de la compa\u00f1\u00eda de Mark Zuckerberg<\/b>\u00a0a los que tuvo acceso la agencia Reuters, y luego la compa\u00f1\u00eda no tuvo m\u00e1s remedio que reconocer que hubo\u00a0un cambio temporal en sus pol\u00edticas de incitaci\u00f3n al odio<\/b>.<\/p>\n \u201cComo resultado de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania,\u00a0hemos permitido temporalmente formas de expresi\u00f3n pol\u00edtica que normalmente violar\u00edan nuestras reglas<\/b>, como un discurso violento como ‘muerte a los invasores rusos’. Todav\u00eda no permitiremos llamadas cre\u00edbles a la violencia contra los civiles rusos\u201d, dijo un portavoz de Meta en un comunicado.<\/p>\n Es decir que los moderadores de la red permitir\u00e1n los llamados a la muerte de los l\u00edderes\u00a0<\/b>a menos que contengan otros objetivos o tengan dos indicadores de credibilidad como la ubicaci\u00f3n o el m\u00e9todo, seg\u00fan aclaraba un mail.<\/p>\n De hecho, por estos d\u00edas,\u00a0en Instagram y Facebook son publicados mensajes que piden la muerte de Putin y del presidente bielorruso Alexander Lukashenko<\/b>, algo que hist\u00f3ricamente fue censurado por quienes monitorean las denuncias de usuarios.<\/p>\n La permisividad \u201ctemporal\u201d para incitar al odio rige\u00a0en Armenia, Azerbaiy\u00e1n, Estonia, Georgia, Hungr\u00eda, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Rusia, Eslovaquia y Ucrania.<\/b><\/p>\n En el correo electr\u00f3nico enviado recientemente a los moderadores, Meta destac\u00f3 un cambio en su pol\u00edtica de incitaci\u00f3n al odio tanto hacia los soldados rusos como hacia los rusos en el contexto de la invasi\u00f3n.<\/p>\n \u00abEstamos emitiendo una concesi\u00f3n del esp\u00edritu de la pol\u00edtica para permitir el discurso violento T1<\/b>\u00a0que de otro modo ser\u00eda eliminado bajo la pol\u00edtica de Discurso de Odio cuando: (a) se dirija a soldados rusos, EXCEPTO prisioneros de guerra, o (b) se dirija a rusos donde sea claro que el contexto es la invasi\u00f3n rusa de Ucrania (por ejemplo, el contenido menciona la invasi\u00f3n, la autodefensa, etc.)\u00bb, dijo en el correo electr\u00f3nico.<\/p>\n \u00abEstamos haciendo esto porque hemos observado que en este contexto espec\u00edfico, los ‘soldados rusos’ se utilizan como representantes del ej\u00e9rcito ruso.\u00a0La pol\u00edtica de Discurso de Odio contin\u00faa prohibiendo los ataques contra los rusos\u00bb, dec\u00eda el mail<\/b>.<\/p>\nUna excepci\u00f3n \u00abtemporal\u00bb a las reglas de Meta<\/h2>\n
\u00abPermitir el discurso violento T1\u00bb<\/h2>\n
La respuesta de Rusia<\/h2>\n